Fallet kring massakrer och koncentrationsläger i Bosnien kommer att tas upp i Haagtribunallen under sommaren.
Det känns som väldigt viktigt för mig att satsa på.
Man önskar att en dag har 70 timmar för att hinna med allt, men så är det inte.
Jag har några s.k. ”reserv artiklar” bland mina sparade dokument som kommer jag att klistra in under tiden ) och samma system rekommenderar jag till andra bloggare )
Ni som har varit gästskribenter på FFF, är hjärtligt välkomna att under tiden ställa upp och skicka Era artiklar för att hålla bloggen uppdaterad, om Ni känner Er inspirerade.

PS! Vi publicerar inte artiklar av anonyma personer, någon som vill bara skriva under artikel sina initialer eller nick-name.

MVH / Ida D.

Följande citat är från en blogg där man talar nästan om ”den goda och snälla sionismen”.
Ifrågasättandet av följande rader är ”hårresande konspirationsteorier” … kanske antisemitism, judehat, fanatism eller terrorism.
Men, visst, man blev immun med tiden.

”… Förvånar mig du vänder dig mot sionism utan att känna till vad begreppet står för och vad det innebär. Vore det inte hederligt att veta vad det är man diskuterar innan man har åsikter i en fråga?
Men här kort info.
T. Herzl gjorde sina första försök att omsätta sionismens teori i politisk handling, när han vid den första sionistkongressen i Basel 1897 bildade World Zionist Organization (WZO). Kongressen avslutades med att det s.k. Baselprogrammet antogs som utgångspunkt för WZO:s arbete. Dess yttersta målsättning fastlades i dessa ord: “Syftet med sionismen är att skapa ett hem i Palestina för det judiska folket, och garanterat genom allmän lag”.

De åtgärder, som skulle vidtagas för att förverkliga detta mål var:

1) Uppmuntran av judisk bosättning i Palestina.

2) Enande av hela judenheten.

3) Stärkandet av den judiska nationalismen.

4) Förvärvande av olika regeringars samtycke till sionismens målsättning.

Detta program gäller än idag.
I detta program finner jag ett försök att bygga upp en judisk identitet och en judisk nationalism.
Här finns ingen påstådd rasism eller främlingsfientlighet.
Här finns inga krav på var Israel ska dra sina gränser annat än att landet ska ligga i Palestina eller Erez Israel dvs. det förlovade landet.
Du kan finna samma nationella strävanden hos varje folk som vill ha sin egen stat. Det kan gälla Kurder, Kosovoalbaner, Israeler osv…” slut citat.

Jag håller med. Hårresande, eller hur..?
Gå genom punkterna långsamt … och jämför det med dagens verklighet som man inte skäms för.
Tvärtom: Man vill gärna att vi alla accepterar punkterna som någonting humant, moraliskt, etiskt samt normalt att svälja med frisk tanke på livet och världen.
Det som är tragiskt i det hela är att man plötsligt kräver ”fastställda gränser av Palestina” som nästintill åts upp genom den första punkten – ”Uppmuntran till judisk bosättning i Palestina”; medan Israel saknar fastställda gränser (!)
Sen vill man att Israel ska betraktas ”som alla andra länder” trots att landet är en OCKUPANT och just därför aldrig kan ses som ”alla andra”.

PS! Hampus talar om att Jerusalems biträdande borgmästare bränner böcker.
Pia – ”Mustafa Barghouti: Apartheid is to put it mildly”
Anna Wester – Om palestinsk musik i Sverige
Vladde undrar ”Vet den ena handen vad den andra gör?”
Läs även andra bloggares åsikter om Israel, Palestina, Ockupation, Sionism, Mänskliga Rättigheter, Genevekonventionen, FN, EU, USA

Igor såg vi Serbien i ruiner. Städerna förvandlades till aska, när NATO-s 13 länder satte sig i intensiva bombningar 1999. Från den stora staden Belgrad (som i översättningen betyder Den Vita Staden) kunde man se svart rök som klätrade till himmel.

Idag är jag glad att se hur Belgrad gick snabbt ur ruiner (sänk musiken på den här videon!) )
Under drygt tre dagar ska hela Europa och några länder till utanför vår lilla kontinent, samlas för att sjunga i Belgrad. Scenen är mycket symbolisk: Den talar om två floder som möter varandra och enas som människor vilka alltid behöver varandra. Belgrad är en stad som ligger just på platsen där floden Sava och Dunav möter varandra. Budskapet är klart: Man önskar att människor möter varandra med sina kulturer och sånger precis som två floder som rinner genom Belgrad.
Länge sen har jag läst texter på kiriliska alfabetet.
Men denna gång surfade jag på olika serbiska sidor, bloggar, läste kommentarer av vanligt folk under olika artiklar i media, gällande Melodifestivalen. Ryssland, Grekland, Israel och Ukraina är i topp som största favoriter i Serbien.
Sen, när jag läste artiklar på andra sidan, där gäller den latinska alfabetet, (i Bosnien och Kroatien), märkte jag att det är ungefär samma.
Men bidraget från Serbien behåller ”Balkan-själen” i sången. Möjligt att vinna igen..?

Läs även andra bloggares åsikter om Belgrad, Serbia, Serbien, Eurovision, Melodifestivalen, Balkan, NATO, Europa, EU, Krig, Kultur, Ryssland, Israel, Grekland, Ukraina

Under halvmånens sken, i famnen av Al Aqsas brutna armar,
svär jag med alla tårar som någonsin har hunnit glida nedför mitt
ansikte, att jag aldrig skall glömma bort…

Med öknens vindar i mitt hår, inför floden av blod som rinner genom
Bagdads trottoarer, står jag stilla, för att ge löfte större än himlen,
att jag aldrig ska glömma bort…

Med ett ögonblick smeker jag de stora och stolta afghanska bergen med
smärtsamma sår i bröstet och jag lovar att jag aldrig ska glömma bort…

I heta själen av Afrikas horn, inför solen som smärtsamt brinner mina
önskningar, kastar jag mig på knäna med händerna mot obegränsad himmel,
för att säga att jag aldrig ska glömma bort…

Inför djupa gravkammare av mitt folk, djupa som sår i jordens inre,
ger jag mitt löfte tyngre än alla stenar på Balkan,
… att jag aldrig skall glömma bort!

Spotta mig i ansiktet på gatan! Sparka mig! Ta ifrån mig min frihet och
mitt liv, för att Du vet att jag ändå kanske någon dag skall förlåta Dig…
… men stolt och envist skall jag aldrig glömma bort!

Vart ska Du ta vägen med all grymhet och arrogans..?
Jag ska alltid finnas i raderna av Din historia och i varje mörkt rum av Ditt samvete!
Även när du som gammal och sjuk börjar ta farväl av den här världen,
kommer jag att finnas någonstans likt en skugga på väggen av Din
ensamhet och tala om för Dig
… att jag aldrig skall glömma bort.

Ida Dzanovic

Läs även andra bloggares åsikter om Al Aqsa, Irak, Bagdad, Irakkriget, Afghanistan, Palestina, Somalia, Bosnien, Krig, Ockupation, Kolonialism, Islam, Muslimer, Mänskliga Rättigheter, Islamhat, Islamofobi, Rasism, Diskriminering, Poesi

Den somaliska frihetskämpens fader, Sayid Mohammed Abdullah Hassan kallades av engelsmännen för
”Den galne Mullahn”, eftersom han vägrade underkasta sig kolonialmakten och kompromissa om Somalia.
Sett med dagens ögon, skulle han utan tvekan kallas för terrorist.
Somaliska motståndsrörelsen kämpar idag mot en amerikansk sponsrad etiopisk ockupationsmakt.
En motståndskamp som har förenat olika politiska falanger vars primära mål är att befria deras land.
Somalier i diasporan har organiserat sig och deltar från fjärran i motståndskampen genom bland annat ekonomiskt bistånd.
Detta engagemang har lett till ett antal gripanden av svenska och norska medborgare.
Några somalier anklagas för att sponsra terrorism i Somalia.
När är det legitimt att kämpa mot ett olagligt angreppskrig utan att en gång för alla bli stämplad som terrorist?
Tar inte både svenska och norska domstolar parti för ockupationen?

Somalia och Etiopien har varit varandras svurna fiender under oöverskådlig tid.
De har kämpat om allt från mark tvister, religion, geopolitisk hegemoni och mycket mer.
Det är ett otvivelaktigt faktum att trots Etiopiens otaliga fördelar med de koloniala förbindelserna, lyckades de aldrig penetrera Somalias gränsyta och framgångsrikt nå indiska oceanen fram till år 2007. Även i det här fallet har Etiopien ingen anledning att slå sig för bröstet eftersom man med amerikansk hjälp invaderat ett skövlat Somalia, något som av allt att döma inte är speciellt heroiskt.
Vad som däremot är heroisk i sammanhanget är att det plågade folket har organiserat sig för att kämpa mot en amerikansk understödd etiopisk ockupation.
Men också att somalier i diasporan hjälper de sina ekonomiskt, trots att flertalet av dem lever på existensminimum.
Somalia har inte haft en fungerande regering sedan 91, det fanns varken stabilitet eller lag och ordning, diverse krigsherrar har kämpat om makten i landet.
I årtionden har krigsherrar terroriserat och våldfört sig på det somaliska folket.
Därtill har en uppsjö av katastrofer så som torka, hungersnöd samt översvämningar avlöst varandra. Det gör somalier till ett av världens mest hårt beprövade folk.
År 2006 hände något som alla väntat på länge, 11 förenade islamiska domstolar främst från Mogadishu drev ut dessa USA sponsrade krigsherrar. Första gången på 16 år kunde folket känna stabilitet, lag och ordning. De islamiska domstolarna kunde segra eftersom de mobiliserade folket till deras sida. Hela världssamfundet kunde bevittna det somaliska folkets respit från laglöshet och terror som hade rått sedan 91.
Respiten varade i sex månader tills den Etiopiska invasionen, eftersom ett stabilt Somalia är ett hot mot Etiopien. USA vill inte ha några krafter med islam på agendan, hellre ett laglöst Somalia där krigsherrarna härskar fritt.
Att ockupationsmakter förlöjligar sina motståndare är inget nytt. Igår kallades Sayid Mohammed Abdullah Hassan för ”den galne Mullahn”, något som inte påverkade hans långa frihetskamp.
Igår var det Nelson Mandelas ANC, vilka kämpade mot apartheid som stämplades för terrorism. Paradoxalt nog finns ANC än idag med i USA:s lista över terroristiska organisationer.
Idag anklagas somalier i frihetskampens front för terrorism och det är i sig att åsidosätta folkrätten som faktiskt tillåter motstånd mot ockupation.
Alla fredsvänner, stöd somaliska folkets kamp!
Det finns insamlingsbössor hos i princip alla somaliska företag, främst i storstäderna.
Varje fredag finns det också folk nere på Rinkebytorg som samlar in pengar till de behövande.

Lyssna gärna på tidigare SR-s Konfliktprogram om situationen i Somalia:
”Islamism på Afrikans horn”
”Somalias glömda katastrof”
”Dragkampen om Somalia”

Gästskribent: Ahmed Siraj

Läs även andra bloggares åsikter om Somalia, Etiopien, Konflikt, Ockupation, USA, Mänskliga Rättigheter, Terror, Terrorism, Krig Mot Terrorn, Olja, Islam, Muslimer, Frihetskamp, Demokrati, Sverige

Den somaliska frihetskämpens fader, Sayid Mohammed Abdullah Hassan kallades av engelsmännen för
”Den galne Mullahn”, eftersom han vägrade underkasta sig kolonialmakten och kompromissa om Somalia.
Sett med dagens ögon, skulle han utan tvekan kallas för terrorist.
Somaliska motståndsrörelsen kämpar idag mot en amerikansk sponsrad etiopisk ockupationsmakt.
En motståndskamp som har förenat olika politiska falanger vars primära mål är att befria deras land.
Somalier i diasporan har organiserat sig och deltar från fjärran i motståndskampen genom bland annat ekonomiskt bistånd.
Detta engagemang har lett till ett antal gripanden av svenska och norska medborgare.
Några somalier anklagas för att sponsra terrorism i Somalia.
När är det legitimt att kämpa mot ett olagligt angreppskrig utan att en gång för alla bli stämplad som terrorist?
Tar inte både svenska och norska domstolar parti för ockupationen?

Somalia och Etiopien har varit varandras svurna fiender under oöverskådlig tid.
De har kämpat om allt från mark tvister, religion, geopolitisk hegemoni och mycket mer.
Det är ett otvivelaktigt faktum att trots Etiopiens otaliga fördelar med de koloniala förbindelserna, lyckades de aldrig penetrera Somalias gränsyta och framgångsrikt nå indiska oceanen fram till år 2007. Även i det här fallet har Etiopien ingen anledning att slå sig för bröstet eftersom man med amerikansk hjälp invaderat ett skövlat Somalia, något som av allt att döma inte är speciellt heroiskt.
Vad som däremot är heroisk i sammanhanget är att det plågade folket har organiserat sig för att kämpa mot en amerikansk understödd etiopisk ockupation.
Men också att somalier i diasporan hjälper de sina ekonomiskt, trots att flertalet av dem lever på existensminimum.
Somalia har inte haft en fungerande regering sedan 91, det fanns varken stabilitet eller lag och ordning, diverse krigsherrar har kämpat om makten i landet.
I årtionden har krigsherrar terroriserat och våldfört sig på det somaliska folket.
Därtill har en uppsjö av katastrofer så som torka, hungersnöd samt översvämningar avlöst varandra. Det gör somalier till ett av världens mest hårt beprövade folk.
År 2006 hände något som alla väntat på länge, 11 förenade islamiska domstolar främst från Mogadishu drev ut dessa USA sponsrade krigsherrar. Första gången på 16 år kunde folket känna stabilitet, lag och ordning. De islamiska domstolarna kunde segra eftersom de mobiliserade folket till deras sida. Hela världssamfundet kunde bevittna det somaliska folkets respit från laglöshet och terror som hade rått sedan 91.
Respiten varade i sex månader tills den Etiopiska invasionen, eftersom ett stabilt Somalia är ett hot mot Etiopien. USA vill inte ha några krafter med islam på agendan, hellre ett laglöst Somalia där krigsherrarna härskar fritt.
Att ockupationsmakter förlöjligar sina motståndare är inget nytt. Igår kallades Sayid Mohammed Abdullah Hassan för ”den galne Mullahn”, något som inte påverkade hans långa frihetskamp.
Igår var det Nelson Mandelas ANC, vilka kämpade mot apartheid som stämplades för terrorism. Paradoxalt nog finns ANC än idag med i USA:s lista över terroristiska organisationer.
Idag anklagas somalier i frihetskampens front för terrorism och det är i sig att åsidosätta folkrätten som faktiskt tillåter motstånd mot ockupation.
Alla fredsvänner, stöd somaliska folkets kamp!
Det finns insamlingsbössor hos i princip alla somaliska företag, främst i storstäderna.
Varje fredag finns det också folk nere på Rinkebytorg som samlar in pengar till de behövande.

Lyssna gärna på tidigare SR-s Konfliktprogram om situationen i Somalia:
”Islamism på Afrikans horn”
”Somalias glömda katastrof”
”Dragkampen om Somalia”

Gästskribent: Ahmed Siraj

Läs även andra bloggares åsikter om Somalia, Etiopien, Konflikt, Ockupation, USA, Mänskliga Rättigheter, Terror, Terrorism, Krig Mot Terrorn, Olja, Islam, Muslimer, Frihetskamp, Demokrati, Sverige

Vi blev anklagade för ”kränkning mot judar” även när vi publicerade en artikel där ingen har nämnt judar (!)
Otroligt, men sant! Under artikel ”Drottning Rania: Skicka mig era stereotyper” frågade jag med skämt om vad drottningen tänker göra med stereotyperna..? Att producera tvål av dom..?!
Olyckligtvis, bedömdes detta automatiskt som skämt mot judarnas lidande i Auschwitz (!)
Många kommentarer togs bort och allt förvandlades till magsårs debatt där jag anklagades för nazism och rasism. Den här, FFF-bloggen, jämfördes med Nationalfronten och man hotade samt utpressade mig att skicka min ”kränkning mot judar” i en av lådorna av min utställning (!) där talade jag om diskriminering av olika grupper i samhället, inklusive judar (!)
Trots att fakta lades på bordet om att nazisterna aldrig har producerat tvål av judar (fakta bekräftad även av forskare från Israels Institut), fick jag aldrig någon ursäkt.

Men man fortsatte vidare med nya attacker:
Artikel ”Läkare fick uppdrag att tortera fångar” är fakta om Abu Gharib och Guantanamo skriven av forskaren Steven H. Miles (se även DN). Följande mening i min artikel gav orsak till attackerna:
”Visst påminner det om koncentrationsläger på 40-talet och nazisternas sadistiska handlingar”…
Ja, en del människor tror att dem äger patent på ordet koncentrationsläger och därför attackerar dem alla som använder det här ordet utan tillstånd (!) Man var jätte arg för att jag fick jämföra fakta av forskare Steven H. Miles, med kon….läger (ordet är förbjudet att använda enligt någon oskriven lag).
Efter liknande vansinniga och intensiva attacker, blev jag riktigt arg och skrev en artikel med kaxiga frågor som kliar och svider ordentligt:
P.g.a. artikel ”Israel som ”andlighet”” fick jag växla några brev med Paul Rimpler, som påstod att detta är hets mot folk, antisemitism, kränkning mot judar, etc. Under flera tillfällen i kommentarerna bad jag Paul att klistra in en enda mening som stämmer med hans anklagelse, men det gjorde han aldrig.
Detta är förtal, enligt lagen – grova, grundlösa anklagelser mot enskild individ utan några som helst bevis eller fakta..!
Ska jag gå till Al Hamatzav, anklaga enskilda individer för olika brott (som Paul har gjort) … och sen försvinna utan någon som helst förklaring..?! Kallar man det för ”motargument”?

Nu är det Tikotzinsky som är i full fart med den här artikeln. Han pekar ut Rawia Morra p.g.a. bilden på vildsvin i samband med ”nybyggare” (alltså, olaga bosättare) och Hampus har skrivit en bra replik som borde man inte missa.
Tikotzinsky påstår om att bild som jag använde i den här posten (reklam till demonstrationen) inte är alls från Israel/Palestina konflikten.
Diskussionen pågår och vi ska se om vi kan komma överrens. Hur som helst, en del skribenter på Al Hamatzav-bloggen, tycker att det är omoraliskt att publicera bilder som talar om palestiniernas lidande (!)
Ni kan själva tänka varför man tycker så. Bilden ovan är från Gaza, och jag publicerar för första gången en liknande otäck bild.

Läs även andra bloggares åsikter om Israel, Palestina, Ockupation, Al Hamatzav, Politik, Sionism, Propaganda, Mellanöstern, Krig, Konflikt, Fred

Vi blev anklagade för ”kränkning mot judar” även när vi publicerade en artikel där ingen har nämnt judar (!)
Otroligt, men sant! Under artikel ”Drottning Rania: Skicka mig era stereotyper” frågade jag med skämt om vad drottningen tänker göra med stereotyperna..? Att producera tvål av dom..?!
Olyckligtvis, bedömdes detta automatiskt som skämt mot judarnas lidande i Auschwitz (!)
Många kommentarer togs bort och allt förvandlades till magsårs debatt där jag anklagades för nazism och rasism. Den här, FFF-bloggen, jämfördes med Nationalfronten och man hotade samt utpressade mig att skicka min ”kränkning mot judar” i en av lådorna av min utställning (!) där talade jag om diskriminering av olika grupper i samhället, inklusive judar (!)
Trots att fakta lades på bordet om att nazisterna aldrig har producerat tvål av judar (fakta bekräftad även av forskare från Israels Institut), fick jag aldrig någon ursäkt.

Men man fortsatte vidare med nya attacker:
Artikel ”Läkare fick uppdrag att tortera fångar” är fakta om Abu Gharib och Guantanamo skriven av forskaren Steven H. Miles (se även DN). Följande mening i min artikel gav orsak till attackerna:
”Visst påminner det om koncentrationsläger på 40-talet och nazisternas sadistiska handlingar”…
Ja, en del människor tror att dem äger patent på ordet koncentrationsläger och därför attackerar dem alla som använder det här ordet utan tillstånd (!) Man var jätte arg för att jag fick jämföra fakta av forskare Steven H. Miles, med kon….läger (ordet är förbjudet att använda enligt någon oskriven lag).
Efter liknande vansinniga och intensiva attacker, blev jag riktigt arg och skrev en artikel med kaxiga frågor som kliar och svider ordentligt:
P.g.a. artikel ”Israel som ”andlighet”” fick jag växla några brev med Paul Rimpler, som påstod att detta är hets mot folk, antisemitism, kränkning mot judar, etc. Under flera tillfällen i kommentarerna bad jag Paul att klistra in en enda mening som stämmer med hans anklagelse, men det gjorde han aldrig.
Detta är förtal, enligt lagen – grova, grundlösa anklagelser mot enskild individ utan några som helst bevis eller fakta..!
Ska jag gå till Al Hamatzav, anklaga enskilda individer för olika brott (som Paul har gjort) … och sen försvinna utan någon som helst förklaring..?! Kallar man det för ”motargument”?

Nu är det Tikotzinsky som är i full fart med den här artikeln. Han pekar ut Rawia Morra p.g.a. bilden på vildsvin i samband med ”nybyggare” (alltså, olaga bosättare) och Hampus har skrivit en bra replik som borde man inte missa.
Tikotzinsky påstår om att bild som jag använde i den här posten (reklam till demonstrationen) inte är alls från Israel/Palestina konflikten.
Diskussionen pågår och vi ska se om vi kan komma överrens. Hur som helst, en del skribenter på Al Hamatzav-bloggen, tycker att det är omoraliskt att publicera bilder som talar om palestiniernas lidande (!)
Ni kan själva tänka varför man tycker så. Bilden ovan är från Gaza, och jag publicerar för första gången en liknande otäck bild.

Läs även andra bloggares åsikter om Israel, Palestina, Ockupation, Al Hamatzav, Politik, Sionism, Propaganda, Mellanöstern, Krig, Konflikt, Fred

Igår var jag på ett väldigt intressant möte, arrangerat av ”Charta 2008” där Fazeela och jag är medlemmar.
Gustav Fridolin var moderator och många intressanta människor talade:
Mattias Gardell, Janne Flyghed, Mehmet Kaplan samt naturligtvis självaste värden samt organisationens grundare Gösta Hulten.
Efter liknande möte känner man sig rik och jag fick samla på mig mängder av glittrande pärlor som nästintill haglade från alla dessa talare. Man talade om dagens häxjakt på terrorister, förföljelsen av muslimer, islamhatet, Guantanamo-systemet, rättssystemet, tortyr och speciellt om ockupationen av Somalia samt terrormisstänkta somalier. Ur minnet, (utan exakt citat), kommer jag att skriva om det som jag hörde av Mattias Gardell: Under antik-grekiska demokratin hade man rätt att tortera slavar. Under romarriket, kunde man tortera kristna samt dom som hade dåligt rykte. Under medeltiden, hade man rätt att tortera häxor, trollkarlar eller magiker. Idag är det muslimer som står på listan i den här kortfattade historiska sammanfattningen. Och jag märkte att Mattias Gardell gillar dem applåder han får, välmedveten om att han förtjänar det av sin publik.

Jag pekar ut Dig, som föddes i min tid…
Du som med döv och stum tystnad har sett det som inte borde synas.
Det som med skam göms i solens nedgång.
Jag pekar ut Dig, som föddes i min tid…
Du har ingen rätt att säga ”Jag visste inte!”
Du har inte rätt att säga ”Jag kunde inte!”
Du har inte rätt att säga ”Jag var inte där!”
Jag är Mohammedan som inför solens uppgång och grining ska vittna:
Nej, Du visste, Du kunde och du var alltid i min närhet!
Du föddes i min tid…
Du kunde även mitt namn:
Jag är Ahmed, Mohammed, Ali, Hamid, Mehdi, Omar, Osman, Mustafa, Abdullah…
Jag är Ibrahim, Hamed, Selim..! Jag är Khalid, Amin, Salih, Suleiman..!
Jag är Hassan, Samad, Karim, Kemal, Walid! Jag är Rashid, Samir, Hamsa, Murat!
Jag är Din historia.
Jag är Din skam som Du ingenstans kan gömma Dig från.

Ida Dzanovic

I ett brev till mig, säger Ahmed Siraj: HELT SJUKT! ”Världen är skyldig Bush en stor tacksamhetsskuld” enligt Gordon Brown. Jag håller med dig, Ahmed! Visst! Kroniskt sjukt!

Sami Al Haj talar ut om sina 6 år i Guantanamo

Läs även andra bloggares åsikter om Guantanamo, Bush, Mänskliga Rättigheter, Krig Mot Terror, Terrorism, Islam, Muslimer, Sami Al Haj, USA, Tortyr, Genevekonventionen

Igår var jag på ett väldigt intressant möte, arrangerat av ”Charta 2008” där Fazeela och jag är medlemmar.
Gustav Fridolin var moderator och många intressanta människor talade:
Mattias Gardell, Janne Flyghed, Mehmet Kaplan samt naturligtvis självaste värden samt organisationens grundare Gösta Hulten.
Efter liknande möte känner man sig rik och jag fick samla på mig mängder av glittrande pärlor som nästintill haglade från alla dessa talare. Man talade om dagens häxjakt på terrorister, förföljelsen av muslimer, islamhatet, Guantanamo-systemet, rättssystemet, tortyr och speciellt om ockupationen av Somalia samt terrormisstänkta somalier. Ur minnet, (utan exakt citat), kommer jag att skriva om det som jag hörde av Mattias Gardell: Under antik-grekiska demokratin hade man rätt att tortera slavar. Under romarriket, kunde man tortera kristna samt dom som hade dåligt rykte. Under medeltiden, hade man rätt att tortera häxor, trollkarlar eller magiker. Idag är det muslimer som står på listan i den här kortfattade historiska sammanfattningen. Och jag märkte att Mattias Gardell gillar dem applåder han får, välmedveten om att han förtjänar det av sin publik.

Jag pekar ut Dig, som föddes i min tid…
Du som med döv och stum tystnad har sett det som inte borde synas.
Det som med skam göms i solens nedgång.
Jag pekar ut Dig, som föddes i min tid…
Du har ingen rätt att säga ”Jag visste inte!”
Du har inte rätt att säga ”Jag kunde inte!”
Du har inte rätt att säga ”Jag var inte där!”
Jag är Mohammedan som inför solens uppgång och grining ska vittna:
Nej, Du visste, Du kunde och du var alltid i min närhet!
Du föddes i min tid…
Du kunde även mitt namn:
Jag är Ahmed, Mohammed, Ali, Hamid, Mehdi, Omar, Osman, Mustafa, Abdullah…
Jag är Ibrahim, Hamed, Selim..! Jag är Khalid, Amin, Salih, Suleiman..!
Jag är Hassan, Samad, Karim, Kemal, Walid! Jag är Rashid, Samir, Hamsa, Murat!
Jag är Din historia.
Jag är Din skam som Du ingenstans kan gömma Dig från.

Ida Dzanovic

I ett brev till mig, säger Ahmed Siraj: HELT SJUKT! ”Världen är skyldig Bush en stor tacksamhetsskuld” enligt Gordon Brown. Jag håller med dig, Ahmed! Visst! Kroniskt sjukt!

Sami Al Haj talar ut om sina 6 år i Guantanamo

Läs även andra bloggares åsikter om Guantanamo, Bush, Mänskliga Rättigheter, Krig Mot Terror, Terrorism, Islam, Muslimer, Sami Al Haj, USA, Tortyr, Genevekonventionen