Archive for oktober, 2007
Gustav Fridolin till Forum För Frihet
Sommaren 2005 fick min blivande fru ett arbete i London, och jag följde med henne dit någon månad. Den som flyttar till London i början av sina 20-någonting-år får plötsligt ett oväntat, och kanske angenämt, problem. En massa vänner man knappt visste att man hade visar sig sedan länge ha planerat en Londonvistelse, och visst vore det kul att ses, men hotell är ju så dyrt ”så finns det ett golv att ligga över på”? Till sist hade vi en lista på en tio kompisar som skulle sova på golvet i den lilla lägenheten fruns häftklammerföretag försåg henne med. Eller sa jag lägenhet? Det var åtta kvadratmeter som luktade av den indiska restaurangen under och haschrökaren ovanpå. Helt beklädd av en heltäckningsmatta som såg ut att vilja och kunna krypa iväg av sig själv. Kunde man verkligen låta någon sova i det där? Vi besparades det moraliska dilemmat. Den 7 juli sprängde sig fyra unga Londonbor i luften på tre tunnelbanor och en buss. 56 människor dog. Semesterplanerna styrdes om till andra städer. Terrorn vann i sin föresats, att skrämmas. Jag råkade själv vara i Sverige då det hände. Jennie var kvar och jag blev, som alla andra, nervös. Det bor miljoner i London, risken att hon skulle ha drabbats är statistiskt mikroskopisk. Men så tänker man inte, ingen gör det. Det finns inget rationellt kalkylerande i en sådan situation. När vi nu hör om sprängda terrorceller i våra grannländer kan det vara värt att komma ihåg. Terroristerna ville att vi skulle känna det där. Inget gott kan komma ur våldets maktkalkyl som får människor att använda dödandet som politisk metod. Terror får människor att överge förnuftet, humanismen och alla rationella överväganden och ersätta det med rädsla och hat. Terror tar ifrån oss människor det bästa hos oss för att ersätta det med det hos oss själva vi tycker sämst om. Alla oss. Gästskribent: GUSTAV FRIDOLIN
6 comments oktober 31, 2007
Anti – terror eller Anti-Islam..?!
14 comments oktober 31, 2007
Gustav Fridolin till Forum För Frihet
Till sist hade vi en lista på en tio kompisar som skulle sova på golvet i den lilla lägenheten fruns häftklammerföretag försåg henne med. Eller sa jag lägenhet? Det var åtta kvadratmeter som luktade av den indiska restaurangen under och haschrökaren ovanpå. Helt beklädd av en heltäckningsmatta som såg ut att vilja och kunna krypa iväg av sig själv. Kunde man verkligen låta någon sova i det där?
Vi besparades det moraliska dilemmat. Den 7 juli sprängde sig fyra unga Londonbor i luften på tre tunnelbanor och en buss. 56 människor dog. Semesterplanerna styrdes om till andra städer. Terrorn vann i sin föresats, att skrämmas.
Jag råkade själv vara i Sverige då det hände. Jennie var kvar och jag blev, som alla andra, nervös. Det bor miljoner i London, risken att hon skulle ha drabbats är statistiskt mikroskopisk. Men så tänker man inte, ingen gör det. Det finns inget rationellt kalkylerande i en sådan situation.
När vi nu hör om sprängda terrorceller i våra grannländer kan det vara värt att komma ihåg. Terroristerna ville att vi skulle känna det där.
Inget gott kan komma ur våldets maktkalkyl som får människor att använda dödandet som politisk metod. Terror får människor att överge förnuftet, humanismen och alla rationella överväganden och ersätta det med rädsla och hat. Terror tar ifrån oss människor det bästa hos oss för att ersätta det med det hos oss själva vi tycker sämst om. Alla oss.
Gästskribent: GUSTAV FRIDOLIN
Bild: BBC
6 comments oktober 31, 2007
Anti – terror eller Anti-Islam..?!
14 comments oktober 31, 2007
Mina damer & herrar! :o)
Nu är det tre och en halv månad sen FFF startades, och med stolthet vill vi redovisa siffror för er, som talar om mycket hög utveckling 
) Klicka gärna på bilden om du vill få den större! ) Under varje månad ökar vi med 200 till 500 besökare! )
… Över 14 000 ”page views” och ca 8 000 ”visits”.
Under tiden har vi hunnit tala om 17 länder: Sverige, Finland, USA, Bosnien, Afghanistan, Pakistan, Turkiet, Palestina, Israel, Iran, Irak, Italien, Arabemiraten, Saudiarabien, Sudan, Darfur, Zimbabwe.
Hos oss, kunde ni läsa om mänskliga rättigheter, allt från Genèvekonventionerna, folkmord, diskriminering, rasism, till konst, kultur, arkitektur, sport, resor, djur och böcker.
Vi hade haft kända och okända gästskribenter liksom Gustav Fridolin, Gösta Hulten, Hampus Eckerman, Omar Mustafa och Fredrik Darfors. Och vi planerar att fortsätta med den här ”gästskribenten – traditionen”! )
Ni, alla är välkomna med berömmelse ) … och ni kan gnälla också!
10 comments oktober 30, 2007
Mina damer & herrar! :o)
Nu är det tre och en halv månad sen FFF startades, och med stolthet vill vi redovisa siffror för er, som talar om mycket hög utveckling ) Klicka gärna på bilden om du vill få den större! ) Under varje månad ökar vi med 200 till 500 besökare! )
… Över 14 000 ”page views” och ca 8 000 ”visits”.
Under tiden har vi hunnit tala om 17 länder: Sverige, Finland, USA, Bosnien, Afghanistan, Pakistan, Turkiet, Palestina, Israel, Iran, Irak, Italien, Arabemiraten, Saudiarabien, Sudan, Darfur, Zimbabwe.
Hos oss, kunde ni läsa om mänskliga rättigheter, allt från Genèvekonventionerna, folkmord, diskriminering, rasism, till konst, kultur, arkitektur, sport, resor, djur och böcker.
Vi hade haft kända och okända gästskribenter liksom Gustav Fridolin, Gösta Hulten, Hampus Eckerman, Omar Mustafa och Fredrik Darfors. Och vi planerar att fortsätta med den här ”gästskribenten – traditionen”! )
Ni, alla är välkomna med berömmelse ) … och ni kan gnälla också!
10 comments oktober 30, 2007
Is-Kalla Fakta: Hur man blir en terrorist
För er som missade den oerhört välgjorda Tv4 dokumentären Kalla Fakta om hatbrott mot Muslimer i Sverige, finns den att se här.
Frågan är, alla människor, Muslimer, Israel-vänner, Protestanter och Moderater, vad händer nu? Vem utav oss ska titta på medans detta pågår? Judar som själv upplevde och upplever detta, er röst mot förföljelse och hat behövs här.
Muslimer är vår tids Judar. Dags att acceptera detta. Kommer en förintelse ske mot Muslimer på samma sätt som det som hände med judarna i Europa? Nej, det tror jag inte.
Men detta stoppade inte utrotning av muslimer i Bosnien. Hemliga fängelser runt om i Europa dit muslimer skickas utan rättegång eller vetskap om anklagelser. Är det någon utav oss egentligen som inte misstänker att de som skickats förmodligen hade något samröre med någon form av terrorism? Jag erkänner… en del av mig tänker…hmm, något måste de ju ha gjort.
Men imorgon kan det vara jag som åker in. Super lätt egentligen att skicka mig till Guantanamo eller i fängelse förövrigt. Förutom människor som känner mig skulle ingen blinka två gånger om det står i tidningen:
”Svensk gripen för misstanke om samhörighet med terrorister”.
Jaha, Fienden inom oss!
Ja, jag råkar ha en pakistansk pappa (och svensk mamma) som dessutom kommer från en stad nära gränsen till Afghanistan. Så då jag var i Pakistan efter 11.e september 2001 (dock aldrig i den staden då kriget mot Afghanistan började och det var för farligt att vara där) för att gå på bröllop i Lahore och planerade bröllopsdanser och dekorerade krukor med glitter och färg så kan man få läsa i tidningen:
”Den unga svenskan besökte Pakistan efter 11.e september. Ett land där Usama bin-Laden misstänks vara gömd.”
Ja visst, och han var med på vårt bröllop också. Men han verkade inte vara pigg på att dansa…
Senare år 2002 åkte jag och en väninna till Syrien där vi läste Arabiska på Damaskus Universitet (har alltid varit språktokig, läser Swahili förnärvarande). På universitetet läste också en hel grupp med svenskar från Uppsala Universitet (kanske dom är terrorister också). I tidningen kan man läsa:
”I Hamas och Hizbollah-vänliga Syrien tillbringade hon en viss tid.”
Ja för det finns ju inget annat i Syrien än det? Jag menar vad gjorde egentligen amerikanska Darby, franska Marie, italienska Laura och spanska Louisa i min klass på Universitetet i Damaskus?
Jaha, vad mer. Hmm, ja just det. Egypten, alltid velat åka till Egypten. Det är ju ett utav Västvärldens favoritresmål. Så dit åkte jag år 2003 på en språk kurs i Arabiska under en månad.
”År 2003 besökte hon Egypten, det muslimska brödraskapets huvudsäte.”
En muslim som gillar att resa? En muslim som tycker om språk? Va konstigt! Det måste ju röra sig om terrrorism om hon besöker Pakistan och Syrien? Nja, inte så konstigt va? Jag är ju ”halv Viking” (dåtidens barbarer) och ”halv Taliban” (dagens barbarer)? Det enda, gott folk, som krävs för att bli terrorist är att man är muslim och kallas för terrorist…då blir man automatiskt en terrorist. Bevisbördan är inte lika viktig här som för andra brott.
Så paranoida som ”kriget mot terrorismen” gjort alla kommer inte en kotte ifrågasätta om det verkligen är sant det som skrivs, eller inte. Och alla islamofober, rasister, extremistiska krafter (kanske en del (inte alla hoppas jag) israel-vänner som ser ett tillfälle att slå ett slag för kampen att smutskasta muslimer) tar tillfället i akt att sprida vidare sitt hat.
Fy farao om detta är vad som är kvar av mänskligheten!
Andra bloggar om: Islamofobi, Orättvisa, Kriget mot Terrorism, Hat, Terrorism, Islam, Sverige, Jan Guillou, Nazism, Högerextremism,
39 comments oktober 30, 2007
Is-Kalla Fakta: Hur man blir en terrorist
För er som missade den oerhört välgjorda Tv4 dokumentären Kalla Fakta om hatbrott mot Muslimer i Sverige, finns den att se här.
Frågan är, alla människor, Muslimer, Israel-vänner, Protestanter och Moderater, vad händer nu? Vem utav oss ska titta på medans detta pågår? Judar som själv upplevde och upplever detta, er röst mot förföljelse och hat behövs här.
Muslimer är vår tids Judar. Dags att acceptera detta. Kommer en förintelse ske mot Muslimer på samma sätt som det som hände med judarna i Europa? Nej, det tror jag inte.
Men detta stoppade inte utrotning av muslimer i Bosnien. Hemliga fängelser runt om i Europa dit muslimer skickas utan rättegång eller vetskap om anklagelser. Är det någon utav oss egentligen som inte misstänker att de som skickats förmodligen hade något samröre med någon form av terrorism? Jag erkänner… en del av mig tänker…hmm, något måste de ju ha gjort.
Men imorgon kan det vara jag som åker in. Super lätt egentligen att skicka mig till Guantanamo eller i fängelse förövrigt. Förutom människor som känner mig skulle ingen blinka två gånger om det står i tidningen:
”Svensk gripen för misstanke om samhörighet med terrorister”.
Jaha, Fienden inom oss!
Ja, jag råkar ha en pakistansk pappa (och svensk mamma) som dessutom kommer från en stad nära gränsen till Afghanistan. Så då jag var i Pakistan efter 11.e september 2001 (dock aldrig i den staden då kriget mot Afghanistan började och det var för farligt att vara där) för att gå på bröllop i Lahore och planerade bröllopsdanser och dekorerade krukor med glitter och färg så kan man få läsa i tidningen:
”Den unga svenskan besökte Pakistan efter 11.e september. Ett land där Usama bin-Laden misstänks vara gömd.”
Ja visst, och han var med på vårt bröllop också. Men han verkade inte vara pigg på att dansa…
Senare år 2002 åkte jag och en väninna till Syrien där vi läste Arabiska på Damaskus Universitet (har alltid varit språktokig, läser Swahili förnärvarande). På universitetet läste också en hel grupp med svenskar från Uppsala Universitet (kanske dom är terrorister också). I tidningen kan man läsa:
”I Hamas och Hizbollah-vänliga Syrien tillbringade hon en viss tid.”
Ja för det finns ju inget annat i Syrien än det? Jag menar vad gjorde egentligen amerikanska Darby, franska Marie, italienska Laura och spanska Louisa i min klass på Universitetet i Damaskus?
Jaha, vad mer. Hmm, ja just det. Egypten, alltid velat åka till Egypten. Det är ju ett utav Västvärldens favoritresmål. Så dit åkte jag år 2003 på en språk kurs i Arabiska under en månad.
”År 2003 besökte hon Egypten, det muslimska brödraskapets huvudsäte.”
En muslim som gillar att resa? En muslim som tycker om språk? Va konstigt! Det måste ju röra sig om terrrorism om hon besöker Pakistan och Syrien? Nja, inte så konstigt va? Jag är ju ”halv Viking” (dåtidens barbarer) och ”halv Taliban” (dagens barbarer)? Det enda, gott folk, som krävs för att bli terrorist är att man är muslim och kallas för terrorist…då blir man automatiskt en terrorist. Bevisbördan är inte lika viktig här som för andra brott.
Så paranoida som ”kriget mot terrorismen” gjort alla kommer inte en kotte ifrågasätta om det verkligen är sant det som skrivs, eller inte. Och alla islamofober, rasister, extremistiska krafter (kanske en del (inte alla hoppas jag) israel-vänner som ser ett tillfälle att slå ett slag för kampen att smutskasta muslimer) tar tillfället i akt att sprida vidare sitt hat.
Fy farao om detta är vad som är kvar av mänskligheten!
Andra bloggar om: Islamofobi, Orättvisa, Kriget mot Terrorism, Hat, Terrorism, Islam, Sverige, Jan Guillou, Nazism, Högerextremism,
39 comments oktober 30, 2007
Islamhatisk "Jihad i Malmö" stjärna på en del israeliska bloggar
Uttrycket att ”Judar vill ta över världen” är en antisemitisk myt, men på sidan hos Pettersson har jag funnit bilden ovan, med myten att ”Muslimerna vill ta över Europa”.
Den här bilden kallar Pettersson ”Eurabia” vilket i lagen kallas hets mot folk, eftersom han här, pekar ut araber som egentligen ”vill ta över Europa”.
Tänk om vi skapar en EU flagga med Davidstjärna i mitten och kallar det ”Eujudia”!
Att dom ”goda muslimer” är personer som lämnar islam och konverterar till någon annan religion är någonting som jag fick läsa på en pro israelisk sida (!)
Varför har Pettersson aldrig visat upp t.ex. den här undersökningen, om han verkligen vill lägga fram fakta på bordet gällande terrorism i Europa..? (KÄLLA till info)
63 comments oktober 29, 2007
Hampus Eckerman om mänskliga rättigheter
Mänskliga Rättigheter kräver ansvar från alla
Dagligen i tidningarna läser vi om kränkningar av de mänskliga rättigheterna.
Kränkningarna tycks alltid ske av ondsinta regimer långt ifrån oss, ofta av bruna, gula och fula människor som vi gärna skulle vilja bomba oljan ur. De mänskliga rättigheterna tycks så goda och självklara att alla bara borde älska dem och följa dem. Hur kan någon utan de ondaste av typer vilja bryta mot dem?
Vad man ofta glömmer är hur kontroversiella de mänskliga rättigheterna är.
De är inte några harmlösa lagar utan beskriver till stor del hur ekonomin och samhället ska byggas. Denna sida hör vi mycket lite om eftersom även de västliga länderna undantagslöst bryter mot en rejäl bunt av rättigheterna Låt mig ge ett exempel: I Arikel 23, om arbetsrätten står det inte bara om människans rätt till att få välja fritt arbete själv. Det står också mycket uttryckligt att alla har rätt till ”rättivsa och förmånliga arbetsförhållanden” och, det nästan viktigaste, ”rätt till skydd mot arbetslöshet”.
Lagstiftning som LAS och annat, hur den än formuleras, är alltså en av grunderna till de mänskliga rättigheterna. Att förändra dessa lagar gör att de mänskliga rättigheterna i sig riskerar att kränkas. Hur ofta hör vi lagarna beskrivas så? I USA kan en människa få sparken och få gå på dagen.
Ett solklart brott mot de mänskliga rättigheterna. Eller vad sägs om artikel 23:s fortsättning?
”Alla, utan någon diskriminering, har rätt till lika betalt för lika arbete”.
När vi läser i tidningarna om hur män får mer betalt än kvinnor är det alltså inte bara ett misstag eller ett olyckligt snedsteg. Det handlar faktiskt om ett direkt brott mot de mänskliga rättigheterna såsom de formulerats i FN, alla staters organ. Individuell lönesättning blir här riktigt kontroversiell. Och om detta inte vore kontroversielt nog så finns det fler rättigheter som slänger in grus i det politiska maskineriet.
Enligt artikel 21 så har ”alla rätt att få lika tillgång till den offentliga servicen i sitt land”.
Att offentligt finansierad vård ha separata köer som går att betala sig förbi är också ett brott mot de mänskliga rättigheterna. Det hör vi inte mycket om. Och hur är det med bidragssamhället, det där otäcka vi hör så mycket om? Från artikel 22: ”Alla, som medlemmar i samhället, har rätt till socialförsäkring och rätten till en realisering [...] av hans ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter som är ofrånklomliga för hans värdighet och den fria utvecklingen av hans personlighet.” Artikel 23 menar att bidrag också kan gälla de som arbetar: ”Alla som arbetar har rätt till en rättvis och förmånlig ersättning för att ge sig själv och sin familj en existens värdig en mänsklig värdighet och, förstärkt om nödvändigt, med andra medel som socialt skydd.” Vilken nivå ska då bidrag eller stöd ligga på?
Artikel 25 ger svar: ”Alla har rätt till en levnadsstandard adekvat för sig själv och sin familj, inkluderande mat, kläder, husrum, vård och nödvändiga sociala tjänster och rätten till säkerhet vid händelsen av arbetslöshet, sjukdom, handikapp, förlust av make/maka, gammal ålder eller annan saknad av inkomst beroende på förhållanden utom kontroll”.
Facklig organisering, ofta nedtryckt i Kina, USA, Latin-Amerika och många andra länder, är en del av de mänskliga rättigheterna. Artikel 23 säger: ”Alla har rätten att grunda och bli medlemmar i fackliga föreningar för att skydda sina egna rättigheter”.
Det allra viktigaste med de mänskliga rättigheterna är dock det individuella ansvaret. Enligt liberalismens modell kan man inte förlita sig på att stater alltid ska följa de mänskliga rättigheterna. Det ligger därför upp på både individ och varje del av samhället att: ”Ständigt hålla deklarationen i minnet, sträva efter att lära ut och utbilda sig i att främja respekt för dessa rättigheter och friheter med hjälp av progressiva medel, nationella och internationella, att säkra deras universiella och effektikva erkännande och åtlydnad, både bland folket i medlemsstaterna själva och bland folken i territorierna under deras kontroll.”
Det här inne bär alltså att alla, säger alla, är direkt förpliktigade att informera sig själva och andra om rätten till facklig organisering, socialskydd och arbete. Det finns också ett internationellt ansvar. Varje människa är direkt förpliktigad att se till att lagarna gäller internationellt, att internationella företag bryr sig om de fackliga reglerna, att ockupationsmakter ser till att alla på de territorier de kontrollerar har mat, kläder, husrum och vård. Alla måste enligt deklarationen se till att varje människa i alla nationer har rätt till en mänsklig värdighet och att kunna utvecklas som person.
De mänskliga rättigheterna är inte harmlösa. Snarare tvärtom.
Gästskribent: Hampus Eckerman
Andra bloggar om: Mänskliga Rättigheter, Sverige, USA, Arbetsmiljö, Globalisering, Fattigdom, Krig, Regim, Diktatur, Demokratin, Politik
4 comments oktober 29, 2007
Ida D.
Selberg-Zaib
